Версия для печати

Вчера, 23 июля, в Независимом пресс-центре прошла презентация доклада «Злоупотребления в ходе борьбы с терроризмом и экстремизмом. Российское общество под контролем».

Доклад подготовлен Международной федерацией за права человека (FIDH) и неправительственной организацией «Гражданское содействие». В документе изложены результаты исследований нарушения прав человека в ходе борьбы с терроризмом, гонения на мусульманские организации, случаи фабрикации уголовных дел по обвинениям в терроризме, описываются наиболее известные дела, связанные с обвинениями в экстремизме. Светлана Ганнушкина, руководитель комитета «Гражданское содействие», в своем выступлении говорила об убийстве правозащитницы Натальи Эстемировой.

Ганнушкина отметила, что ситуация в Чечне продолжает оставаться крайне неблагополучной, и деятельность Натальи Эстемировой была направлена на привлечение внимания к наиболее острым проблемам республики. Борьба с радикальными исламскими группировками ведется такими методами, которые, скорее, способствуют их дальнейшему росту. Так, на глазах детей сжигаются их дома, людей заставляют участвовать в расстрелах их родственников (чтобы сделать невозможной кровную месть), незадолго до смерти Натальи имел место случай публичной казни. Как сообщила Ганнушкина, Эстемировой стали известны подробности случившегося в селе Ахкинчу-Барзой, на 15 июля у нее было назначено несколько встреч, в том числе, в прокуратуре. «Показательно, что чеченская женщина, соседка Эстемировой, которая видела, как ее похищали, никому не сказала об этом. Это говорит о том уровне страха, который имеет место среди жителей Чечни, - отметила Ганнушкина. – Важно и то, что Наталью вывезли через несколько блокпостов, значит, увозили ее люди, имевшие право на проезд без контроля. Кадыров утверждает, что убийство произошло с целью его дискредитации. Это предположение не выдерживает никакой критики. Если бы это было так, оно произошло бы на территории самой Чечни, ведь в этом случае ответственность однозначно ложится на плечи чеченских властей».

Социолог Анн ле Уэру, участница проекта со стороны FIDH, рассказала, что под предлогом антитеррористической и антиэкстремистской деятельности ведется преследование людей из исламских общин. Проблема нарушения прав человека в ходе антитеррористических операций есть во многих странах. Россия – это яркий пример страны, где законодательно были закреплены те практики, которые сформировались на Северном Кавказе – пытки, незаконные аресты, отказ в доступе к адвокату, отказ от информирования родственников о задержании и т.д. В частности, проблемы возникают у СМИ и общественных организаций. «В последней главе изложены рекомендации российским властям и международному сообществу», - сообщила Анн ле Уэру. Доклад передан уполномоченному по правам человека в РФ и представителям власти.

Елена Рябинина, эксперт «Гражданского содействия», заявила, что российские мусульмане это группа, которая больше всего страдает от борьбы с терроризмом. Она напомнила о существовании ШОС – Шанхайской организации сотрудничества – которая объединяет Китай, Россиию, Казахстан, Таджикистан, Киргизию и Узбекистан и направлена на сотрудничество в области борьбы с терроризмом и сепаратизмом. В действительности, одна страна нередко просит другую выдать ей людей, которые, с точки зрения спецслужб, занимаются антиправительственной деятельностью – это могут быть оппозиционеры любых политических течений.
Мусульмане в России часто попадают в ряды «террористов» только потому, что сотрудник милиции решит, что они исповедуют «нетрадиционный ислам». При этом определения традиционного ислама не существует и не может существовать, так как в разных странах всегда существовали свои традиции и формы верований. «Достаточно совершать какие-то обряды и хранить, изучать религиозную литературу, чтобы попасть в подозреваемые, - говорит Елена Рябинина. – В результате, вырастает большой слой населения, который понимает, что не может защититься правовыми методами. Кроме того, у обвиняемых, заключенных появляется ореол мученников. Например, 12 человек, причастных к организации Хизб ут-Тахрир обвиняются не больше и не меньше как в вооруженном захвате власти. Доказательной базой являются только свидетели (20% из них засекречены), остальные – почти все сотрудники правоохранительных органов, эксперты, и литература, в которой говориться о важности создания всемирного халифата». Экспертиза лидературы, проведенная по заказу следователей, не выдерживает никакой критики, рассказала Рябинина.

Отвечая на вопрос журналистов, стало ли в России больше демократии после начала президентства Дмитрия Медведева, правозащитники подняли вопрос об отмене возможности привлечения суда присяжных для девяти типов преступлений. Отмена произошла 30 декабря 2008 года и касалась прежде всего обвинений в терроризме. Инициатор этого нововведения, начальник Главного управления МВД России по ДФО, генерал-майор милиции Феликс Васильков, обосновал его так: слишком много оправдательных приговоров. Но так оно и есть: только суд присяжных оставляет в нашей стране шанс на справедливый приговор. Вряд ли обычный федеральный судья рискнет оправдать обвиняемых в терроризме. А значит, следователям можно не заботиться всерьез о доказательной базе. «Приход Медведева ничего не изменил в лучшую сторону в ситуации с правами человека, - сказала Светлана Ганнушкина. – А по некоторым вопросам стало еще хуже».

Автор: А.Крыленко, ИА «ИКД»
Источник: Институт коллективных действий (ИКД)