Версия для печати

В начале судебного заседания по резонансному делу 28-летней Светланы Изамбаевой, которая после смерти матери добивается опеки над отданным в чужую семью младшим братом, юрист Ильнур Шарапов заявил отвод судье Авиастроительного районного суда.
Дело в том, что утром 21 августа в беседе с журналистом одной из ведущих телекомпаний Татарстана судья Чулпан Сабитова заявила, что не пустит журналистов в суд, так как, в частности, опасается негативных комментариев СМИ в адрес судьи в случае вынесения ею решения не в пользу Изамбаевой. Таким образом, как отметили в своем заявлении об отводе судьи правозащитники, Чулпан Сабитова до начала процесса высказалась о возможном негативном для Изамбаевой решении по делу. Со ссылкой на статьи Кодекса судейской этики и Гражданско-правового кодекса и был заявлен отвод. Судья Сабитова отказала в удовлетворении этого заявления, и дальнейший ход судебного заседания был фактически предрешен.

– Представитель, прекратите лирику, сошлитесь на норму закона, в которой написано, что деревня для жизни ребенка хуже, чем город, – перебивала юриста Ильнура Шарапова судья Чулпан Сабитова. – Вы хотите сказать, что Татарстан по уровню развития лучше Чувашии? – реагировала на следующую реплику судья.

В итоге вопрос о признании незаконными действий главы администрации Цивильского района Чувашии, который отказал Светлане Изамбаевой в оформлении опекунства над родным младшим братом Сашей из-за имеющегося у женщины ВИЧ-позитивного статуса, так и остался открытым. Авиастроительный суд Казани оставил жалобу Изамбаевой без рассмотрения. Судья Сабитова решила, что сначала нужно обжаловать акт органа опеки об оформлении чужой семьей опекунства над Сашей и только в случае отмены Светлана должна подать заново все документы о брате. Между тем, 10-летний Александр Изамбаев, который хочет быть с сестрой, продолжает жить в новой семье в чувашском селе Игорвары. 

– Фактически судья сняла с себя обязанность рассмотрения дела по существу по решению вопроса о законности или незаконности действий администрации района, поставив нас в положение правовой неопределенности относительно дальнейших действий, – считает юрист Ильнур Шарапов. – Мы изучим определение и будем его обжаловать. 

Судья Сабитова изначально не хотела пускать телевизионных журналистов в суд. Аргументировала тем, что на заседании будут объявляться врачебные диагнозы, а также персональные данные приемной семьи, и присутствие СМИ может нарушить их права. На аргументы о том, что Светлана Изамбаева не возражает против публичного оглашения ее диагноза, а приемная семья не раз давала интервью федеральным телеканалам, судья Сабитова заявила: «Мое мнение такое: это не то дело, которое нужно освещать в прессе. В коридоре суда комментируйте и делайте все, что хотите с Изамбаевой. Вот я решение сегодня вынесу, журналисты пусть все сами прокомментируют. Суд же после оглашения решения комментария не дает».

Возмущенная такой реакцией судьи Светлана Изамбаева перед началом судебного заседания заступилась за СМИ и заявила: «Считаю, что оснований для отказа в допуске представителей общественности и средств массовой информации не имеется. Данное дело приобрело характер резонансного, поскольку затрагивает интересы целой группы граждан, имеющих ВИЧ-позитивный статус. Это первое подобное дело в Татарстане, поэтому носит характер прецедентного. Я не возражаю против публичного оглашения моего диагноза. В связи с этим прошу суд допустить в судебное заседание представителей средств массовой информации и разрешить им вести во время судебного заседания фото- и видеосьемку». Судья вынуждена была согласиться.
 
Источник: Civitas.ru

Ранее на эту тему на сайте МПД:
20 августа: В Казани суд рассмотрит дело ВИЧ-позитивной женщины, которой глава райадминистрации Чувашии отказал оформить опеку над братом