 |
Русский | English |
Судебный процесс о ликвидации общественной организации |
 Версия для печатиДата публикации:
19.01.2008
16 января 2008 года в Городском суде Санкт-Петербурга слушалось дело о ликвидации Санкт-Петербургской региональной общественной организации "Центр просветительных и исследовательских программ" (Центр). Против нее подало иск Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Росрегистрация) по результатам проведенной проверки организации. В ходе судебного заседания была заслушана позиция Росрегистрации, представители которой настаивали на признании тренингов и семинаров с выдачей сертификатов, проводимых организацией, образовательными, а не просветительскими, проводимыми в нарушении устава и без лицензии. Доказательства несоблюдения общественной организацией закона, по мнению ответчиков, представлены не были. Проведение региональной общественной организацией мероприятий за пределами Санкт-Петербурге также не является нарушением Федерального закона "Об общественных объединениях", полагают юристы Центра, так как закон не содержит запрета осуществлять деятельность в других регионах. Такой же позиции придерживается Европейский суд по правам человека: согласно его практике, для обжалования действий необходимо, чтобы закон был сформулирован с достаточной точностью, которая позволила бы гражданам предвидеть последствия своих действий и, соответственно, регулировать свое поведение. Прокурорская проверка организации закончилась направлением материалов в Управление Федеральной налоговой службы о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении организации. УФНС в возбуждении дела отказало за отсутствием состава правонарушения. Следующее слушание дела состоится 28 января 2008 года в 11-00 в Городском суде Санкт-Петербурга, по адресу: Набережная Реки Фонтанки, дом 16, комната 106, судья Антоневич Н.Я. Заседание является открытым и на него приглашаются все желающие.
Выразить свою поддержку правозащитникам из Санкт-Петербурга можно, написав по адресу: news@lawcs.ru |
Поиск по сайту
Понятно, что, когда есть телевизор, любая страна голосует так, как ей говорит телевизор. Где нет телевизора, она голосует так, как говорит шаман или кому по рангу положено. В этом смысле демократия, как говорил Бланшо, - это гарантия того, что вами не будут управлять лучше, чем вы заслуживаете.
Мы заложники большинства, этих людей с уже измененной антропологией. А у любого академика Сахарова или академика Лихачева всего по одному голосу. И мы обречены жить по воле большинства.
Виктор Шендерович
Выступление Андрея Юрова на полях Встречи ОБСЕ по человеческому измерению, посвященное взаимодействию гражданских организации и ОБСЕ (Варшава, 29.09.2011)
АНОНСЫ
Аналитика и интервью
Представляем вашему вниманию минифильм об ЛГБТ-кинофестивале "Бок о Бок". В этом 10-минутном фильме вы сможете узнать о появлении ЛГБТ-кинофестиваля "Бок о Бок", о его развитии, трудностях и победах.
Казалось бы, смешно доставать чучело из шкафа, трясти им, пугая детей и раздражая обывателей. Часто общество именно так воспринимает все, связанное с процессом десталинизации. «Ну, дескать, было и прошло, чего ворошить-то?! Пережили – в день сегодняшний пора: жить, работать, детей растить».
В проснувшейся стране проходят не только массовые митинги и шествия. Одиночные пикеты актуальны как никогда. Это способ совершить гражданский поступок и реализовать свой творческий потенциал. По закону одиночные пикеты не требуют согласования, но надо быть готовым к провокациям и произволу. Рекомендации пикетчикам дает правозащитник Дмитрий Макаров, эксперт Московской Хельсинкской группы по свободе собраний и ассоциаций.
ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ
"Московский Мемориал" развернуто ответил на открытое письмо националистке, задетой принципиальным решением столичных мемориальцев четко обозначить возможные границы сотрудничества. Приводим текст ответа ниже.
На акции «За честные выборы» в 97 городах России и мира, по самым скромным подсчетам, вышли не менее 168 тысяч человек.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области готовы привлекать к обсуждению мер по защите подростков от вредной для них информации представителей всех общественных организаций, включая активистов ЛГБТ-движения.
НАША КНОПКА
