Версия для печати

По словам следователя Левобережного СК города Воронежа Михаила Градинаря, доследственная проверка в отношении Ивана Кондратенко и газеты «Переход» завершилась отказом в возбуждении уголовного дела. На запрос по ознакомлению с материалами проверки и лингвистической экспертизы в Следственном Комитете также ответили отказом.

Воронежский студент и гражданский активист, участник международного Молодёжного правозащитного движения, бывший редактор газеты «Переход» Иван Кондратенко был уже дважды – 7 и 24 июня - вызван к следователям по подозрению в «разжигании межнациональной, межрасовой и социальной розни». Причиной тому послужил сатирический текст «Молодёжь за тоталитаризм и несвободу», опубликованный в редактированной им газете. Текст, представлявший собой пародию на манифест тоталитарного и националистического движения, был воспринят следователями Левобережного и Ленинского районных Следственных Комитетов всерьёз.

Следователи также сообщили Кондратенко, что по данному тексту специалистами Воронежского государственного университета была проведена экспертиза, утверждавшая, что текст якобы разжигает межнациональную рознь. Следователь Ленинского СК города Воронежа также сказал Кондратенко, что «один из текстов газеты был признан экстремистским», однако никакого документального подтверждения этому пока не было. В свою очередь Иван Кондратенко считает эти обвинения абсурдными, поскольку, по его словам, этот сатирический текст был направлен против «тоталитарных националистических движений, любых видов дискриминации и ксенофобии».

Адвокат Ивана Кондратенко Ольга Гнездилова считает, что хотя в тексте «Молодёжь за тоталитаризм и несвободу» использовались различные националистические клише, в нём не были обозначены национальные или социальные группы, в отношении которых разжигалась бы рознь. Это соответствовало замыслу текста – показать абстрактные националистические и тоталитарные угрозы, концентрировав и доведя до абсурда подобные идеи. К тому же в тексте присутствует множество деталей, прямо или косвенно указывающих на его юмористический характер.

Эксперт международного Молодёжного правозащитного движения Виктория Громова считает, что в настоящее время настораживает сама практика применения антиэкстремистского законодательства, при помощи которой преследуют не настоящих «разжигателей розни», последователей радикальных националистических идей, а критические высказывания в отношении власти.

Узнав о том, что в возбуждении уголовного дела отказано, Иван Кондратенко написал заявление о просьбе ознакомиться с материалами доследственной проверки и лингвистической экспертизы. На что получил письменный отказ, мотивированный тем, что газета «Переход» был обнаружена и изъята в ходе обыска у другого лица, имя которого «не подлежит разглашению». По словам Ивана Кондратенко, ему грозило реальное уголовное преследование и тем более странно, что теперь он не может ознакомиться с материалами лингвистической экспертизы, проведённой в отношении его газеты.

Независимая студенческая газета «Переход» выходила в Воронеже с ноября 2009 по июнь 2010 года – за это время было издано всего пять номеров. С самого начала редакция газеты, созданной студентами и для студентов, придерживалась позиций сопротивления расизму и нетерпимости, что было отмечено в Манифесте «Перехода»: «Наша газета стоит на позициях ненасилия и сопротивления насилию, дискриминации, угнетению». По факту на тот период газета была единственным независимым студенческим изданием в городе. Симптоматично, что она привлекла столь пристальное внимание следователей.