Заявление о гражданском противостоянии и вопросах соблюдения Прав Человека в Эстонии

03.05.2007

I.

Позорные и героические страницы есть в истории любой страны и любого народа.
И зрелость национального самосознания определяется именно готовностью признать исторические ошибки, принести извинения – нередко уже не за себя, а за своих предшественников, и не ради политической выгоды, а ради сохранения собственного достоинства – и после этого двигаться дальше.
Это касается прошлого, но это же касается и событий, происходящих в наши дни и на наших глазах.

II.

Те нарушения Прав Человека, которые до сих пор регулярно происходят в различных странах Европы, не должны замалчиваться или объясняться какой бы то ни было политической целесообразностью. Это должно касаться всех – стран и Западной, и Восточной Европы.

И то, что продемонстрировали власти Эстонии в апреле-2007, не может быть оправдано никакими политическими мотивами – речь идет о возможном непропорциональном применении насилия в отношении участников массовых акций протеста, недовольных действиями политических властей.

Здесь неуместны ссылки на поводы и причины, породившие гражданское противостояние и повлекшие жесткие ограничения прав и свобод, являющихся фундаментальными Правами Человека.
Сейчас, именно с точки зрения Прав Человека, не хотелось бы возвращаться к болезненным моментам истории, оценивать безусловно позорные события почти 60-ти-летней давности («пакт Молотова-Рибентроппа», раздел Восточной Европы между Гитлером и Сталиным и т.д.). И так же здесь не хотелось бы говорить о позициях нового государства – России, которая не может отвечать за действия СССР, но которая так же безусловно могла бы просто признать позорность этих исторических событий и принести извинения за страну, которой больше нет, но из которой вышли все 15-ть ныне независимых государств.
Но это – отдельная, очень сложная и болезненная тема, касающаяся скорее политики, чем собственно Прав Человека.

III.

Сейчас для нас самое важное – готовность защитить европейские ценности в любой из стран, входящих в Совет Европы. Потому что это НАШИ ОБЩИЕ ЦЕННОСТИ.
И, особенно, если вопрос касается уважения к Правам Человека, он не может быть делом исключительно «внутренней политики самого государства», но – всей Европы.
Это касается любой страны – России, Украины, Молдовы, Грузии, Эстонии, Франции или Польши.
Современная европейская концепция Прав Человека определяет международный характер любых массовых случаев нарушения прав и свобод человека в любой стране, делает такие события предметом международной озабоченности, и именно здесь вопрос «суверенитета» должен отступать на второй план.
И об этом должны помнить власти любой страны – и России, и Эстонии.

IV.

Быть может, именно сейчас настало время, когда государственные власти – и Эстонии и других стран – не способны отвлечься от политических позиций и оценить сложившуюся ситуацию со всех точек зрения.
Ибо нередко под словами «восстановление исторической справедливости» кроется не только боль и скорбь жертв тоталитарных режимов или память о жертвах войн, но и политическая игра современных властителей, иногда – крайне опасная, разжигающая реваншизм, нетерпимость и насилие.
И уж тем более – когда результатом таких гражданских противостояний становится иное противостояние - отдельного человека, с его правами и свободами, с одной стороны, и власти с другой, - то есть когда возникает конфликт именно в сфере Прав Человека.

Быть может, для объективной оценки и гражданского контроля за расследованием событий в Эстонии (как и в других странах Европы) именно сейчас необходимо привлекать структуры гражданского общества – независимые правозащитные организации – и Эстонии, и других стран Балтии, и России, и других стран Европы, и общеевропейские.
Именно правозащитники, которых трудно заподозрить в заинтересованности следовать заявлениям политиков собственных стран, которые известны именно своей независимой и внеполитической позицией, могли бы выступить в качестве незаинтересованной и морально авторитетной силы, способной перевести конфликт из сферы политического противостояния и насилия – в сферу защиты Прав Человека и человеческого достоинства.

V.

Хотелось бы обратиться к руководителям европейских стран с призывом занимать более принципиальную позицию в отношении любых событий внутри отдельных государств, когда речь идет о нарушениях фундаментальных прав и свобод человека, особенно массовых.

И здесь не должно быть никаких исключений по тем или иным политическим мотивам, здесь не должно быть двойных стандартов, здесь не должно быть «неприкосновенных» стран.

Если, конечно, европейцы еще и вправду способны защищать собственные ценности, выстраданные за последние столетия.

02.05.2007
Секретарь Общественного совета
международного
Молодежного Правозащитного Движения (МПД)
Андрей ЮРОВ

«« Позиция »»