Поиск по сайту

Сначала они пришли за евреями. Я молчал – я не был евреем. Затем они пришли за коммунистами. Я молчал – я не был коммунистом. Затем они пришли за профсоюзными работниками. Я молчал – я не был профсоюзным работником. Затем они пришли за мной. Не осталось никого, кто мог бы мне помочь.
Пастор Мартин Нимеллер, узник одного из нацистских лагерей

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Дата рассмотрения апелляционной жалобы ИПУ "Платформа" назначена

Дата публикации: 
06.11.2012

Апелляционной инстанцией Хозяйственного суда г. Минска назначена дата заседания по апелляционной жалобе, поданной ИПУ «Платформа» на решение судьи Хозяйственного суда г. Минска Клюйко О.В. о ликвидации Учреждения.

В своей апелляционной жалобе ИПУ «Платформа» в очередной раз указало на необоснованность предъявленных ИМНС по Советскому району г. Минска претензий об изменении места нахождения Учреждения и несвоевременной подаче декларации по налогу на прибыль.

Так ИПУ «Платформа» до 20 марта был предоставлен полный пакет документов бухгалтерской отчётности, который был принят налоговым инспектором. Однако, через 4 месяца налоговый инспектор вдруг заметил, что деларация по налогу на прибыль подана не в той форме, в которой было необходимо. Декларация в необходимой инспектору форме была передана в ИМНС буквально на следующий день, однако, 25.07.2012 года директор Учреждения Бондаренко А.В. был доставлен в ИМНС по Советскому району г. Минска сотрудниками пункта охраны общественного правопорядка № 66 Советского района г. Минска для составления протокола об административном правонарушении № 81 за несвоевременное предоставление декларации по налогу на прибыль.

Простое сопоставление сроков предоставления в ИМНС декларации по налогу на прибыль (до 20 марта 2012 года) и составления в отношении ИПУ «Платформа» протокола № 81 об административном правонарушении (25 июля 2012 года) вызывает вполне очевидный вопрос о том, почему ИМНС в течение 4 месяцев не инициировало никаких санкций в отношении Учреждения за «не предоставление» декларации по налогу на прибыль и почему такие санкции последовали лишь в июле 2012 года.

Очевидно, что сотрудниками ИМНС по Советскому району г. Минска намерено затягивалось уведомление Учреждения о предоставлении декларации по налогу на прибыль не соответствующей формы, для получения возможности составления в отношении Учреждения протокола об административном правонарушении.

Кроме того, за все время существования Учреждения им не осуществлялось финансовых операций, на расчетный счет Учреждения не поступали финансовые средства, прибыли получено не было. В связи с этим предоставление декларации по налогу на прибыль не соответствующей формы не могло ни в коей мере нанести вреда экономике Республики Беларусь.

02.08.2012 года ИМНС по Советскому району в отношении ИПУ «Платформа» было вновь вынесено постановление об административном правонарушении.

В постановлении указывается, что ИПУ «Платформа» допущено нарушение по п. 1.9.5 и 1 статьи 22 Общей части Налогового кодекса республики Беларусь о регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования». Нарушение, по мнению ИМНС, выразилось в не предоставлении в установленный срок плательщиком в налоговый орган сведений об изменении места нахождения плательщика.

За совершенное вышеуказанного правонарушения ИПУ «Платформа» согласно ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ было подвергнуто штрафу в размере 3 000 000 (трех миллионов) белорусских рублей.

Протокол об административном правонарушении № 83 от 01.08.2012 года, на основании которого было вынесено постановление об административном правонарушении, был составлен с существенными нарушениями действующего законодательства.

В частности, представители Учреждения не были уведомлены о составлении протокола об административном правонарушении, не были уведомлены о дате назначения административного процесса, не были опрошены и не имели возможности воспользоваться правом на защиту.

В протоколе об административном правонарушении № 83 от 01.08.2012 года отсутствуют подписи представителей Учреждения, отсутствуют также записи об отказе от подписи протокола представителями Учреждения.

02.08.2012 г. Учреждением было предоставлено в ИМНС по Советскому району письменное подтверждение собственника помещения Объединенной Гражданской Партии № 33-01/23 от 02.08.2012 г. о том, что ИПУ «Платформа» находится по адресу г. Минск, ул. В. Хоружей, 22-38.

Совместно с письмом собственника повторно был предоставлен договор безвозмездного пользования помещением по адресу г. Минск, ул. В.Хоружей, 22-38 от 16.06.2011 г.

Однако данных доказательств было недостаточно для ИМНС. Истцом был предоставлен договор аренды Учреждением помещения по адресу г. Минск, ул. Филимонова от 01.01.2012 года, где, по мнение ИМНС по Советскому району г. Минска и располагалось Учреждение.

В судебном заседании не были заслушаны пояснения собственника помещения по ул. Филимонова, собственник в судебные заседания для дачи пояснений также не вызывался. К материалам дела было приобщено информационное письмо Учреждения собственнику помещения от 20.01.2012 года о расторжении договора аренды помещения по ул. Филимонова с 01.02.2012 года. Таким образом, аренда помещения по адресу г. Минск, ул. Филимонова была краткосрочной, вызванной производственной необходимостью, об изменении места нахождения Учреждения в данном случае, речь не шла.

В качестве доказательства не нахождения Учреждения по адресу г. Минск, ул. В. Хоружей, 22-38 истцом был представлен бланк Учреждения, на котором был указан адрес г. Минск, ул. Филимонова. Однако согласно п. 25 «Инструкции по делопроизводству», утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь № 4 от 19.01.2009 г., на бланке организации указывается адрес для почтовой корреспонденции. Вполне очевидно, что ссылка на написанный на бланке Учреждения адрес не может являться доказательством изменения места нахождения Учреждения.

Истцом также был предоставлен акт проверки нахождения Учреждения по адресу г. Минск, ул. В.Хоружей, 22-38, который установил, что в момент проведения проверки сотрудники Учреждения по данному адресу не находились. Однако в офисе Объединённой Гражданской партии постоянно находится пресс-секретарь ОГП, являющаяся волонтером ИПУ «Платформа», Красулина Анна Викторовна. В момент проведения представителями ИМНС по Советскому району г. Минска проверки Красулина А.В. присутствовала в офисе и стала свидетелем методов проведения данной проверки. Представителей ИМНС по Советскому району г. Минска интересовал вопрос на месте ли руководство ИПУ «Платформа», т.к. руководства Учреждения в тот момент в офисе не было, об этом было сообщено представителям ИМНС. Наличие в офисе других сотрудников Учреждения почему-то не заинтересовало представителей ИМНС по Советскому району г. Минска. Очевидно, что для сотрудников ИМНС показателем нахождения Учреждения по месту регистрации является исключительно наличие в офисе руководства Учреждения.

Красулина А.В. была заявлена Учреждением как свидетель со стороны ответчика, однако суд не счел необходимым заслушать пояснения Красулиной А.В., что свидетельствует о том, что суд не был заинтересован во всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, представленных как истцом, так и ответчиком.

Кроме того, переписка ИМНС по Советскому району г. Минска с Учреждением велась по адресу, по которому Учреждение, по мнению представителя ИМНС не находилось, т.е. по адресу г. Минск, ул. В.Хоружей, 22-38.

Судья апелляционной инстанции Хозяйственного суда г. Минска Брагин Александр Владимирович счёл доводы, приведённые ИПУ «Платформа» обоснованными и достаточными для принятия апелляционной жалобы к рассмотрению. Судебное заседание назначено на 12.30 13 ноября 2012 года, оно пройдёт по адресу: г. Минск, ул. Академическая, 15/1, зал судебных заседаний № 402 (контактный телефон/факс             (+ 375 17) 294 93 24      ).

Источник: http://platformarb.com/data-rassmotreniya-apellyacionnoj-zhaloby-ipu-platforma-naznachena/