Поиск по сайту

«МПД – некая моя мечта. Права человека – основа всего, и без этого просто невозможно жить. В такой команде ты видишь и чувствуешь значимость правозащитной деятельности».
Лада Бурдачева, Россия, 2007

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Куда мы идем с такими «органами»?

19.12.2010

Уровень доверия к судам и правоохранительным органам является индикатором общего доверия граждан к государству. То, что уровень доверия украинцев к судам – составляет 11,5%, а к правоохранительным органам - 3,8%, свидетельствует о явно негативных тенденциях в сфере взаимоотношений государства и общества.

В этом году, Евразийский Институт Свобод подготовил весьма специфический подарок для работников судов и правоохранительных органов, которые в эти дня отмечают свои профессиональные праздники.

ЕИС провел исследование относительно уровня доверия украинцев к правоохранительным органам и судебной системе. Результаты опроса, к сожалению, не могут порадовать ни суд, ни милицию.

Цифры говорят сами за себя - больше половины респондентов (51,2%) считает, что уровень работы правоохранительных органов и Суда в Украине является неудовлетворительным. Для сравнения, в Латвии 62% граждан удовлетворены работой полиции, а не удовлетворены - 30%.

У 38,4% украинцев ни одна действующая в Украине правоохранительная институция доверия не вызывает, в то время как всем без исключения институциям доверяет всего лишь 2,6%.

39,2% опрошенных, считают, что милиция сама покрывает преступников, а 26,7% - остерегаются превышения полномочий работниками правоохранительных органов.

63,6% украинцев считает, что в судах соревнуются не стороны, а их кошельки, 34,5% - считают, что, не зная адвоката, который знает судью, дело в украинских судах не выиграешь.

Исследования показывают, что свои представления о работе правоохранительных органов украинцы формируют в большинстве случаев на личном опыте, или же на опыте родных и знакомых.

47,4% респондентов имеют опыт личного обращения в правоохранительные и судебные органы с целью защиты или возобновления своих прав. Однако 38% обратившихся граждан, отмечают, что они НЕ получили соответствующую правовую или судебную защиту своих прав, 32% - получили, но не в полной мере, и лишь 30% отмечают что получили ее в полной мере.

По данным опроса, 52,6% граждан не имеют опыта личного обращения в правоохранительные и судебные органы. При этом, 58,5% из них, отмечают, что не обращались в органы только потому, что не испытывают доверия, а также по той причине, что не видели перспективы защиты своих прав.

Данные цифры дают понимание того, почему жители Прибалтийских стран уже ставят полицейских в пример своим детям, а в нашей стране до сих пор милицией детей пугают.

Увы, данные статистические показатели подкрепляются и практическими, наглядными фактами. Публикации в прессе об избиении гражданина сотрудниками милиции стали, по сути, привычным делом, задержание граждан без предоставления объяснений - якобы для проверки документов - является нормальной практикой работы милиции. Последний «яркий» пример – задержание журналиста Мустафы НАЙЕМА киевской милицией.

Все вышеизложенное, указывает на глубокие проблемы государства и общества в области правовой культуры, равенства перед законом, разрешении конфликтов через справедливый суд.

И хотя статья 1, многострадальной Конституции Украины говорит о том, что наше государство является демократическим, социальным и правовым, граждане Украины в реальности этого не чувствуют.

Ведь в правовом государстве реализуются права и свободы человека, в том числе и право на защиту и на эффективное восстановление в ущемленных правах.

В Украине же, защита имущественных и личностных прав граждан дело даже не второстепенное. Иногда у нас, вспоминают об избирательном праве и праве на свободу слова, про социально-экономический блок прав – право на труд, образование и т.п.. Но без обеспечения права на защиту, права на восстановление ущемленных прав (имущественных или гражданских) говорить про достижение каких-то идеалов демократии, просто абсурдно.

Как не прискорбно признавать факт, но государство, в котором граждане не просто не верят в способность суда и правоохранительных органов восстановить их нарушенные права, и более того, - часто опасаются, что госорганы, которые, согласно своей миссии, должны защищать права, могут их нарушить, – от идеалов демократии, увы, находится очень далеко.

Можно интегрироваться с кем угодно, и куда угодно, можно так и этак реформировать Кабмин и муниципалитет. Однако без обеспечения надлежащего уровня работы в первую очередь судов и правоохранительных органов – такие явления как коррупция, правовой нигилизм, злоупотребление служебным положением - будут неотъемлемыми атрибутами демократии «по-украински».

Вероника Прохира

Дополнительно:
Данные опроса Евразийского института свобод