Поиск по сайту

«Я считаю, что Сеть МПД является одним из немногих источников достоверной информации о состоянии прав человека и о правозащитном движении в России и СНГ».
Эдмон Марукян, Армения, 2004

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Под стенами Верховной Рады зарыли клад с запрещенной литературой: Общественность требует от депутатов оспорить нормы закона «О защите общественной морали» в Конституционном суде

29.06.2011

Общественность требует от депутатов оспорить нормы закона «О защите общественной морали» в Конституционном суде.

В канун Дня Конституции под стенами Верховной Рады писатели и правозащитники провели литературную акцию против закона «О защите общественной морали». Несмотря на тяжелые погодные условия, на борьбу с цензурой вышли писатели Сергей Жадан и Андрей Кокотюха, а так же ключевые фигуры правозащитного движения Владимир Яворский, Владимир Чемерис и Константин Реуцкий.

Активисты Общественной кампании против установления цензуры СМИ и произведений искусства, специально приехавшие на акцию из разных регионов Украины, выступили с требованием оспорить конституционность норм закона «О защите общественной морали». У стен Украинского Парламента были развернуты транспаранты с лозунгами «ЗА СВОБОДУ вираження ПОГЛЯДІВ!» и «НІ ганебному закону про захист суспільної моралі!». За ограждением грозно выстроились люди в черных балахонах с прорезями для глаз, олицетворяющие новую украинскую инквизицию, что вызвало нарекание со стороны правоохранительных органов.

Перед началом литературной акции правозащитники рассказали собравшимся об опасности существования закона «О защите общественной морали» и призвали к решительным действиям по его отмене. Свои слова они подкрепили подписями под обращением к главам парламентских фракций. По мнению правозащитных экспертов, данный закон создает предпосылки для системных нарушений свободы выражения мнений в Украине и негативно влияет на международный имидж страны.

Перед началом выступления Сергея Жадана активисты в черных балахонах неожиданно подошли к участникам. Вооруженные саперными лопатами, они вывели известного украинского писателя к ограждению перед Верховной Радой и объяснили присутствующим, что органы контроля во главе с Национальной Экспертной Комиссией, готовы взять на себя обязательства и очистить современную культуру и СМИ от порнографии и пропаганды насилия. После чего один из инквизиторов дал старт литературному действу. Таким образом, организаторы хотели показать опасность установления тотального контроля украинского государства над СМИ и произведениями искусства.


В ответ на это, участники литературной акции предприняли решительные шаги для сохранения ценных образцов современной украинской литературы. Сергей Жадан, Ярослав Минкин, Вано Крюгер и Андрей Сидоркин, воспользовавшись перепалкой между милицией и людьми в балахонах, скрылись в Мариинском парке, где им удалось зарыть литературный клад, в котором смогут сохраниться произведения современных украинских авторов. По мнению писателей, таким образом произведения, которые согласно критериев НЭК и закона «О защите общественной морали» подлежат запрету, смогут попасть в руки благодарных потомков, не знающих смысла слова «цензура».

Милиция восприняла действия активистов, как провокацию и потребовала немедленного прекращения мероприятия, пообещав организаторам должное наказание за нарушение правопорядка.

Напомним, что акция «Искусство глазами цензора», далеко не первая инициатива активистов по борьбе с цензурой в Украине. 15 июня у стен Секретариата Президента уже состоялся «День добровольной сдачи порнографической продукции» требующий отмены закона «О защите общественной морали» и прекращение действия Национальной экспертной комиссии. Вместе с требованием оспорить конституционность норм закона «О защите общественной морали» Виктору Януковичу преподнесли большую коробку спичек, предложив Президенту сделать выбор: уничтожить часть мирового культурного наследия, как это делали в фашистской Германии, либо прислушаться к требованиям правозащитников и культурных лидеров и оспорить конституционность закона «О защите общественной морали» в суде. Обращение активистов к Президенту до настоящего времени остается без ответа.

Акция «Искусство глазами цензора» состоялась в рамках Общественной кампании против установления цензуры СМИ и произведений искусства, администрируемой Правозащитным центром «Поступ» в партнерстве с Хельсинским фондом прав человека (Варшава) при поддержке Института Открытого Общества (OSI).

Партнерскую поддержку акции оказали Институт «Новая демократия», Социально-художественной инициативы «ВзаємоДІЯ - спільна дія ГРОМАДИ» и дискуссионного киноклуба социально-психологического кино «ЧаплінКлуб».


Мнения экспертов:
Сергей Жадан: «Наши политики традиционно выдают себя за консерваторов-традиционалистов, пытаясь каким-то странным образом соединить в своих заявлениях европейский либерализм с махровым совковым староверством. С одной стороны они говорят о «европейских ценностях», с другой - демонтируют палатки на Майдане Независимости и проводят обыски у писателей. Поэтому вся эта их борьба за нравственность является неким испусканием пар, имитирование активной деятельности с целью решения насущных проблем. Плохо то, что этот закон, как и каждый другой украинский закон, в любой момент может стать действенным репрессивным механизмом».
Владимир Яворский: «Никто не может предсказать свое поведение для того, чтобы не нарушать закон о защите общественной морали. Поэтому, по нашему мнению, Закон «О защите общественной морали» не соответствует критерию качества, а потому требует более четкого регулирования, чтобы соответствовать требованиям Европейской Конвенции о защите прав человека. Представители Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали или защитники общественной морали в дискуссиях апеллируют к защите «национальной безопасности», а не удовлетворяются лишь защитой общественной морали. Однако не может не волновать размещение знака тождества между понятием «общественная мораль» и «национальная безопасность», что может повлечь существенное ограничение свободы слова». 

Константин Реуцкий: «Попытки государственного регулирования общественной морали в том виде, в каком оно существует в современной Украине - это сплошной популизм: спекуляции на доминирующих патерналистских настроениях и заигрывание перед консервативно настроенным большинством. Регулирование общественной морали, безусловно, нужно. Но роль государства в этом процессе должна быть сведена к минимуму. Согласно стандартам Европейского Суда, государство правомочно вмешаться исключительно в случаях, когда выражение художника или журналиста несет реальную, а не гипотетическую угрозу правам других лиц. Мы можем наблюдать, как в развитых демократических странах в последние десятилетия акцент государственного регулирования общественной морали непрестанно изменяется по правовому регулированию (запретов и наказаний) в сторону просвещения и образования. Именно таким путем должна идти и Украины».

Источник: Пресс-служба Правозащитного центра «Поступ»