Поиск по сайту

Сначала человек убивает что-то в себе, потом он начинает убивать других

Вильгельм Райх

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Пять лет колонии строго режима за хранение пяти патронов для охотничьей винтовки

08.05.2010

Пять лет колонии строго режима за хранение пяти патронов для охотничьей винтовки. Пять патронов — это всё, что суд смог выудить из нагромождения обвинений в адрес Николая Автуховича, чтобы окончательно не посадить в лужу судебную, а заодно и правоохранительную, систему нашего государства для народа. Собранная за год неустанным трудом следователей доказательная база причастности Николая Автуховича и Владимира Осипенко к подготовке теракта в отношении госчиновников и поджога дома волковысского милицейского начальника рассыпалась за пару дней опроса свидетелей в ходе судебного слушания дела. Фактически никто из привлеченных к суду свидетелей не подтвердил свои показания, данные следствию. По одной весьма характерной причине — «нужные» следствию показания из свидетелей выжимались под давлением и угрозами.

Не имел никаких претензий к Автуховичу и бывший губернатор Гродненской области Владимир Савченко, на чью жизнь якобы хотели покуситься волковысские предприниматели. О готовящемся против него теракте Савченко, по его словам, узнал только от следователей. Обвинение же в поджоге дома бывшего начальника Волковысского РОВД изначально выглядело притянутым за уши — дело давно закрыто, а осужденный за это преступление отбывает наказание.

Как неоднократно заявляли в ходе слушания дела адвокаты обвиняемых и наблюдавшие за процессом правозащитники, Автухович и Осипенко должны были быть оправданы по всем пунктам — в связи с недоказанностью обвинений, а порой и их абсурдностью. Более того, результатом слушаний должно было бы стать возбуждение дел уже в отношении представителей следственных органов, намеренно фабриковавших доказательную базу.

И сами обвиняемые, и их соратники, и правозащитники уверены, что дело в отношении Автуховича и Осипенко имеет заказной политический характер, а его корни следует искать еще в 2003 году, когда предпринимательская активность Автуховича лоб в лоб столкнулась с коррумпированной системой местных властей. Та схватка для Автуховича закончилась в июле 2006 года первым тюремным сроком — три с половиной года колонии за уклонение от уплаты налогов и осуществление пассажирских перевозок без регистрации коммерческой фирмы.

В середине января 2008 года Автуховичу изменили меру наказания и он вышел на свободу, но через год с небольшим снова был арестован. Вероятно, те, кто посадил Автуховича в первый раз, решили, что его активная общественная деятельность создает угрозу их безоблачному существованию. Автухович инициировал создание комиссии по международной экспертизе приговоров, вынесенных белорусскими судами; как бывший «афганец» затеял объединение ветеранов боевых действий в общественную организацию, писал письма Лукашенко и Сидорскому с требованиями вернуть воинам-интернационалистам льготы. Но, пожалуй, главное — Автухович не бросил разматывать коррупционный клубок на Гродненщине, о чем тоже писал президенту.

«В этом одном уголовном деле — наслоение как коррупционных, так и политических мотивов», — считает лидер «Правозащитного альянса» Людмила Грязнова.

Доверенное лицо семьи Автуховича, лидер общественного объединения «Правовая помощь населению» Олег Волчек считает, что еще в ходе слушания первого дела в отношении Автуховича выяснилось, что в Гродненской области «коррупция проникла туда, куда проникать вообще не должна — в инспекцию по налогам и сборам… В результате власти решили, что Автуховича не остановить, и решили его посадить на длительные сроки».

Заметим, что прокурор требовал для Автуховича 20 лет заключения в колонии усиленного режима с конфискацией имущества, для Осипенко — 11 лет колонии усиленного режима, для подполковника милиции Михаила Козлова, якобы знавшего о подготовке теракта, но не предпринявшего никаких мер — три года колонии общего режима.

Но белые нитки, торчавшие из этого дела, были настолько очевидны, что даже наш далеко не самый независимый суд не мог закрыть на это глаза.

В итоге с Автуховича и Осипенко были сняты самые тяжелые обвинения — в подготовке террористического акта и организации поджога. Приговор же выносился по менее тяжким, хотя также, как считают адвокаты, недоказанным обвинениям в перевозке и хранении оружия и взрывчатых веществ.

Председатель «Центра по правам человека» Раиса Михайловская считает, что «в чем-то такой приговор — это победа правозащитников и общественности, которая участвовала в наблюдении за этим процессом». «В результате суд признал всю нелепость обвинения в подготовке терактов. И мы увидели, как у нас стряпаются уголовные дела против неугодных власти людей. Мы не поверили этому, начали защищать Автуховича, его партнеров, и, хоть и не до конца, но это получилось», — сказала Михайловская.

Приговор фигурантам дела против волковысских предпринимателей можно назвать своего рода компромиссом между здравым смыслом и не совсем здоровой системой отношений гражданин-государство. Оправдать обвиняемых суд, как часть механизма по защите интересов власти, не мог, но и согласиться с требованиями прокурора тоже.

«В наших условиях, когда человека виновен, то дадут столько, сколько просил прокурор, а если полностью невиновен, то дадут меньше. Наверное, Автухович настолько невиновен, что дали в четыре раза меньше, чем просил прокурор», — иронично прокомментировал приговор политик, бывший политзаключенный Николай Статкевич.

Защита Автуховича и Осипенко намерена обжаловать решение Верховного суда у его председателя. Но большие надежды на скорое освобождение возлагаются на скорую амнистию, которую вот-вот объявят в связи с празднованием 65-летия Победы. По словам Олега Волчека, статьи, по которым приговорили Автуховича, Осипенко и Козлова, а также тот факт, что часть срока они уже отбыли, находясь в СИЗО в период следствия, дают основания предполагать, что все осужденные могут подпасть под амнистию.

Дмитрий Сергейчик,
БелаПАН