Поиск по сайту

Затянувшаяся война в конце концов уничтожает и самого победителя
П. Коэльо, «Книга Воина Света»

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

В НИУ ВШЭ прошел круглый стол "Общественный контроль полиции: успехи, проблемы, возможности"

24.10.2012

22 октября в Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики ПУЛ АП Центр ТИ-Р и Молодежное правозащитное движение провели круглый стол “Общественный контроль полиции: успехи, проблемы, возможности”. Мероприятие было приурочено к окончанию “Месяца проверки документов”, общественной акции, направленной на мониторинг исполнения сотрудниками правоохранительных органов закона “О полиции” в части ношения нагрудных знаков.

Первым выступил заметитель директора Центра ТИ-Р Иван Ниненко. Он напомнил, что гражданские активисты впервые проверяли, носят ли полицейские обязательные нагрудные знаки, ровно полгода назад в рамках “Дня проверки документов”.

Ранее эта норма была включена в результате кампании “5П”, организорванной в рамках в законопроект в ходе общественного обсуждения проекта закона “О полиции” в 2010 году. Также Ниненко рассказал о методологии мониторинга и вкратце подвел его итоги. “Когда мы только подступались к вопросу, то обнаружили, что часто полицейские сами говорили о необходимости введения средств идентификации. Например, в этом заинтересованы полицейские на вокзалах, на чьей территории незаконно работают коллеги из других отделов, а жалобы направлялись в местное отделение”, - заявил Ниненко.

В целом, по состоянию на сегодняшний день, в большинстве регионов сотрудники полиции обеспечены нагрудными знаками. Теперь отдельным вопросом стоит идентификация сотрудников, привлеченных к охране массовых мероприятий. “Они надевают бейдж, сверху бронижилет, потом шлем и становится вовсе непонятно, кто это такой”, - пожаловался Ниненко, добавив, что должны быть введены меры идентификации служащих внутренних войск.

Отдельная тема, которой коснулся замдиректора Центра ТИ-Р - введение ответственности за сокрытие нагрудного знака, если такой сотруднику уже выдан. Эта распространенная ситуация сводит на нет норму закона и открывает простор для злоупотреблений полномочиями. Ниненко подчеркнул, что необходимо ввести дополнительную идентификацию на бронежилетах, плащах или иных средствах защиты или разработать правила, предусматривающие ношение нагрудных знаков поверх бронежилетов и иных средств защиты.

После слово взяла директор Центра ТИ-Р Елена Панфилова. “Когда мы начинали, мы думали что этот опыт будет сложным, а он оказался позитивным. На выходе у нас скорее хорошие новости. Теперь вопрос в том, что мы будем делать дальше”, заявила она. По мнению Панфиловой, успех кампании гражданского контроля во многом связан с тем, что он проводился не формате круглых столов и заседаний, а “в поле”.

Координатор Молодежного Правозащитного Движения (МПД) Дмитрий Макаров обратил внимания на два типичных заблуждения, связанных с общественным контролем полиции. Первое - это представление об общественном контроле исключительно как о работе в экспертном сообществе, на круглый столах и в рамках обществыенных наблюдательных комиссиях. Вторая проблема - это представление о гражданском контроле исключительно как о поиске нарушителей и клеймении полиции. “На наш взгляд, проведение подобных мероприятий повысило уровень доверия к полиции со стороны граждан”, - подчеркнул Макаров.

По мнению представителя общественной организации, основная задача - это работа в общественном пространстве, где большинство граждан сталкивается с полицией. “Почему в некоторых регионах отделения полиции - это закрытые бастионы, на входе в которые гражданнина встречает человек с автоматом и устраивает допрос, куда тот идет и к кому? Это неправильно, должна быть свободная и открытая зона в отделениях полиции, куда гражданин может свободно попасть, навести какие-то справки, получить услуги. В дальнейшем, общественный контроль должен быть, в том числе, направлен на проверку доступности отделений для граждан, наличия там доступной и необходимой информации”, - сказал Макаров.

И.о. начальника отдела по взаимодействию с институтами гражданского общества ГУ МВД Москвы Александр Юдин заявил, что меры безопасности при попадании гражданина в отделение полиции связано с “издержками антитеррористической ситуации”, в которой страна находится последние 15 лет. В то же время, он подчеркнул, что при строительстве новых объектов для размещения органов внутренних дел предполагается создание отдельных входов для ввода. “Проблема доступа в отделения - издержки ситуации антитеррористической, в которой наша страна находится последние 10-15 лет”. Также Юдин положительно поддержал идею разных входов для обращающихся и задержанных. “Эти моменты будут учитываться при строительстве новых объектов”, - заявил он.

Советник Министра внутренних дел Владимир Овчинский пригласил представителей гражданского общества принять участие в доработке "дорожной карты" дальнейшего реформирования МВД, которая готовится рабочей группой под его руководством. Среди первоочередных задач он отметил общественный контроль за регистрацией заявлений о правонарушениях и преступлениях и реагированием на эти заявления правоохранительными органами. Он сообщил, что в течение последних десяти лет растет количество заявлений от граждан и падает количество зарегистрированных преступлений: в 2011 году эти цифры составили 24 и 9,8 миллионов соответственно. По мнению эксперта, именно эта разница приводит к недоверию граждан к правоохранительным органам. "Это болото, из которого мы не можем выбраться. Нужно менять менталитет сотрудников полиции, в том числе руководителей", - заключил Овчинский. Он предположил, что ситуацию может изменить радикальное реформирование уголовно-процессуального законодательства. В качестве примера Овчинский привел изменения, принятые недавно в Украине, устранившие такое понятия, как возбуждение уголовного дела.

Важной темой обсуждения стала Горячая линия МВД России. Одним из пунктов кампании "5П" было требование внедрение “горячей линии” для сообщения информации о правонарушениях со стороны полицейских. Участники круглого стола отметили, что информирование граждан о работе Горячей линии фактически не ведется. Граждане не знают о существовании Горячей линии в своем регионе, и многим непонятно, как она работает. Но, в любом случае, такие нововведения следует только приветствовать - резюмировали учатники круглого стола.

Также была отмечена необходимость правового просвещения сотрудников полиции. В качестве возможных решений было предложено размещение информации о правах задержанных в отделениях, вывешивание телефонов Горячей линии МВД для жалоб на правонарушения сотрудников полиции и другие меры.

Источник: http://transparency.org.ru/reforma-politcii/v-niu-vshe-proshel-kruglyi-stol-obshchestvennyi-kontrol-politcii-uspekhi-problemy-vozmozhnosti