Поиск по сайту

Все мы творцы в той мере, в какой наша душа принимает участие в сотворении мира

Г.Гессе

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Воронежские экологические проблемы: взгляд международных экспертов

05.06.2012

Сегодня в Доме Прав Человека-Воронеж (ул.Цюрупы, 34) прошла пресс-конференция группы «Экозащита!» и Фонда ЭКОСОЦИС.

Эксперты Владимир Сливяк и Алексей Козлов обсудили основные экологические угрозы в Воронежской области и способы их предотвращения: строительство новых блоков Нововоронежской АЭС и разработка месторождений никеля в
бассейне реки Хопер.

По мнению Владимира Сливяка, одного из ведущих независимых экологических экспертов в России, сопредседателя группы «Экозащита!», автора книги «От Хиросимы до Фукусимы», самую большую озабоченность вызывает то, что в Нововоронежской АЭС продлены сроки службы старых реакторов без защитной оболочки.

Также пока не существует проекта демонтажа реакторов, который все же придется проводить. Важно отметить, что в России до сих пор не демонтирован ни один ректор. Как это будет происходить, сколько стоить и как после этого будут утилизироваться ядерные отходы – остается неизвестным.
«С большой долей вероятности эти радиоактивные отходы останутся здесь. Но, так как в Нововоронеже действует целых три реактора, вероятно, здесь создастся ядерная свалка на несколько десятков лет, - поясняет Сливяк. - Когда мы говорим про радиоактивные отходы и их утилизацию, нужно понимать, что это занимает длительное время. В случае с отработанным топливом - это тысячи лет: период полураспада цезия - 30 лет, а плутония – 24 тысячи лет. Эти цифры сложно представить человеческим умом».

«Что еще действительно беспокоит - то, что в сегодняшних проектах новой АЭС нет защитной оболочки. Это строение поверх реактора, которое в случае утечки радиации может задержать ее и не дать выйти в окружающую среду. Сегодня практически ни в одной стране мира невозможно получить лицензию на строительство проекта реактора без защитной оболочки. В России же без нее работает 11 блоков «чернобыльского» типа и 4 ВВЭР первого поколения», - продолжает эксперт.

Один из тезисов, который пытается продвигать экологическое движение для общественного мнения, – чрезмерно высокая цена атомной энергии. Это касается не только нынешних расходов, но, в основном, тех, которые придется платить будущему поколению, в том числе за утилизацию радиоактивных отходов.

В числе прочего эксперт отметил, что в проекте оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС-2 нет информации об обращении с радиоактивными отходами и о демонтаже реактора. «Подход, когда не подсчитываются наиболее серьезные затраты, позволяет утверждать, что атомная энергия является дешевой и ее выгодно использовать. Однако, это вовсе не так», - подытоживает Владимир Сливяк.

Другая острая проблема, которая обсуждается в Воронеже последние несколько месяцев – добыча никеля в непосредственной близости от Хоперского заповедника. Как известно, конкурс на разработку Еланского и Елкинского месторождений медно-никелевых руд выиграла Уральская горно-металлургическая компания.

На сегодняшний момент оценки воздействия на окружающую среду геологоразведочных работ на месте разработок пока не проводилось, но их масштаб велик, поэтому общественность хочет добиться проведения независимой экспертизы, против чего выступает дирекция УГМК.
По словам Алексея Козлова, директора фонда ЭКОСОЦИС, члена исполкома Европейской федерации зеленых, первая задача для общественных компаний сейчас – это возможность добиться прозрачности в документах УГМК, в том числе воздействия планируемой хозяйственной деятельности на здоровье населения и на окружающую среду. Другая проблема – практически нулевое информирование населения о том, что будет происходить.

«Одна из задач общественной компании – добиться того, чтобы администрация региона информировала население, - говорит Козлов. - Второй момент – принятие законодательных актов, проведение локальных референдумов, которые позволят остановить добычу. Например, один из вариантов преграды на пути разработки – это требование общественности, чтобы УГМК платила налоги в местный, а не федеральный бюджет или другие регионы. Это многолетняя стратегия, так же как и требование моратория на добычу никеля».