Поиск по сайту

Другой мир, где будет выбор между войной или миром, памятью или забвением, надеждой или отчаянием, серым или всеми цветами радуги, возможен.

Субкоманданте Маркос

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Заявление об игнорировании российскими властями права граждан на свободу собраний, о недостатках административного законодательства в РФ и об аресте Льва Пономарева

Дата публикации: 
29.09.2006

Арест Льва Пономарева, отбывать который его направили 26 сентября прямо из зала суда в наручниках, а также задержание других 13 участников пикета в память жертв теракта в Беслане у Соловецкого камня 3 сентября, в очередной раз высветили проблему игнорирования российскими властями права на свободу собраний, а также очевидные изъяны административного законодательства, лишающие граждан возможности реализовать свое права на защиту.

Аресты, в том числе произвольные, активистов и лидеров протестных социальных движений, отважившихся реализовать свое право на свободу мирных собраний, становятся нормой. Если пару лет назад за участие в акции активисты получали по решению суда предусмотренный в качестве наказания штраф, то сегодня суды все чаще выносят активистам, а заодно и присутствующим на акции журналистам или независимым наблюдателям постановления об аресте. Основаниями для ареста при этом становятся "мелкое хулиганство", "невыполнение законных требований сотрудников милиции" и иные правонарушения, которые позволяют фактически лишать свободы на срок до 15 суток.

В большинстве случаев такие решения суда основаны исключительно на протоколах и рапортах сотрудников милиции, переписанных практически дословно под диктовку милицейского начальства. Представители правоохранительных органов, чей статус в административном процессе не определен, но чьи показания становятся определяющими, готовы подтвердить обвинение, повторяя одну и ту же формулу по всем случаям и по всем ситуациям. Роль обвинения на практике берет на себя судья, принимая во внимание лишь доказательства, подтверждающие вину. Активисты при этом не имеют возможности для эффективной защиты, поскольку из зала суда их сразу же доставляют в спецприемник для отбывания наказания. При этом последующее оправдание в кассационной инстанции активистов, отбывших арест таким образом, частое явление.

Невозможность для граждан свободно выразить свое мнение через участие в мирных акциях ведет к подрыву доверия к государству, отказывающемуся гарантировать соблюдение одного из важнейших прав человека, а также к усилению социальной напряженности. Мы считаем недопустимым: · ограничение прав граждан на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения. · сохранение ситуации, при которой возможны обвинения участников мирных акций, основанные исключительно на показаниях сотрудников милиции, в совершении правонарушений (в том числе «мелкое хулиганство», ст. 20.1 КоАП РФ, «неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции», ст. 19.3 КоАП РФ и т.п.), за которые предусмотрен административный арест. · лишение задержанных активистов возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью ради скорейшего вынесения судебного решения. · ограничение права задержанных на вызов и допрос свидетелей в их пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против них. · несоблюдение принципа презумпции невиновности. · практическую невозможность задействовать механизм обжалования постановления суда до его вступления в законную силу в случае вынесения решения об административном аресте.

Мы требуем:

  • От органов местного самоуправления и местных органов исполнительной власти - отказаться от практики «отказов в согласовании» и иных тактик недопущения проведения мирных гражданских акций.
  • От правоохранительных органов - наказания (вплоть до уголовной ответственности, предусмотренной законодательством) всех чиновников и представителей силовых структур, виновных в препятствовании проведению мирных акций, а также прекращения практики необоснованных задержаний активистов.
  • От судебных органов - соблюдать требования к независимости и беспристрастности суда, к справедливости и публичности судебного разбирательства, руководствоваться принципами состязательности, презумпции невиновности, гарантировать реализацию права на защиту, обеспечивать возможность своевременного обжалования решений о наложении наказаний.
  • От законодательных органов власти - принять меры по изменению действующего Кодекса об административных правонарушениях с тем, чтобы в административном процессе была гарантирована состязательность сторон, а также практическая возможность обжаловать постановление об административном аресте до его вступления в силу.

Команда правовой безопасности «Legal team»,
Межрегиональная Правозащитная Группа – Воронеж / Черноземье,
Молодежное Правозащитное Движение, Движение «ГРОЗА»