Поиск по сайту

Если правила сочиняет чиновник, он обязательно предусмотрит для себя исключения.

Георгий Александров

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

Легенды о заоблачных гонорарах - это не о беларуских адвокатах

Почему пойти в адвокаты для молодого юриста - это поступок? Почему назначенный государством адвокат чаще всего оказывается неэффективным? Что вообще значит быть беларуским адвокатом, как при этом соблюдать кодекс чести и что о тебе будет думать общество... Обо всем этом мы поговорили с Павлом Сапелко, в чьей адвокатской карьере пока наступила пауза.

- Достаточно ли в Беларуси адвокатов?
 - Никто до сих пор не может понять, то ли адвокатов не хватает, то ли их слишком много. Чистая статистика показывает, что их на порядок, а то и на два меньше, чем в других странах. Нужно ли нам столько адвокатов же, как в других странах - это тоже вопрос. У нас в принципе законодательство позволяет человеку реализовать свои права и без участия адвоката. В то же время многие не обращаются к адвокатам в силу непонимания процедуры обращения. Кто-то думает, что это очень дорого, кто-то, что это не нужно, переоценивая свои силы. А когда понимают, что нужно бы, уже поздно и ничего не исправить.

 - Назначенный адвокат - почему это чаще всего неэффективно?
 - Конституция обязывает государство обеспечить право на защиту. Но государство, к сожалению, от реализации этой нормы устранилось, возложив обязанность по оказанию юридической помощи в обязательном порядке на адвокатуру. При этом не компенсировав адвокатуре эту работу. Услуги адвоката по уголовным делам в порядке назначения проходят за счет госбюджета без учета их сложившейся на рынке стоимости, используется фиксированная ставка. Это в разы меньше адвокатского гонорара. Адвокату выплачивается сумма плюс 50%, которые отдаются коллегии.

С одной стороны, адвокат связан обязанностью квалифицированно оказывать помощь. С другой, если он будет заниматься продуманным, неограниченным по времени оказанием юридической помощи с возмещением за счет госбюджета, либо за счет коллегии адвокатов или просто будет бесплатно консультировать инвалидов 2 группы и другие категории, освобожденные от оплаты, то на что он будет жить? Поэтому компенсировать такой “социальный заказ” приходится двумя методами: адвокат меньше времени уделяет делам, которые оплачиваются за счет госбюджета, или, чтобы поддерживать определенный уровень дохода, он вынужден повышать стоимость платной юридической помощи. И то, и другое не правильно.

 - Насколько социально защищен адвокат?
 - Практически никак. На адвокатов не распространяется трудовое право. Это, с одной стороны, считается преимуществом, потому это избавляет адвоката от отношений подчиненности, хотя новым законом об адвокатуре предусмотрена возможность найма адвоката по трудовому договору. Но, в то же время, это означает, что нет фиксированной зарплаты, адвокату не платят отпускные, почти нет понятия регулярного премирования, перспектив получения служебного жилья нет, на пенсию адвокат уходит по общим основаниям...

 - Но при этом адвокаты получают весьма неплохие гонорары?
 - Последние 5 лет в большей части я восхищался молодыми адвокатами. К 2005-2006 году уже стало четко понятно, что перспектив материального характера гораздо больше для молодых юристов, если они пойдут в какие-то государственные органы - прокуратуру, милицию, суды, во властную вертикаль. Это и зарплаты, и статус госслужащего, и ранняя и обильная пенсия, полубесплатное жилье и так далее. И тем не менее, кто-то из юристов выбирает этот путь, который, мягко скажем, не усеян розами. И с точки зрения отношения в обществе к адвокату, и с точки зрения материальной.

Легенды о заоблачных гонорарах - это не о беларуских адвокатах. И точно не о молодых беларуских адвокатах. Очень часто люди видят незначительную роль адвоката в решении тех или иных возникших у гражданина проблем. И особенно это касается уголовных и административных дел, в отличие от гражданских, где участие специалиста определяет исход дела. По уголовным делам участие адвоката, конечно, очень нужно, иногда даже обязательно в силу закона, но не всегда эффективно. Кстати, мне кажется, что общество повернулось лицом к адвокатуре именно когда она попыталась отстоять свою независимость после декабря 2010. Сохранит ли она этот статус - другой вопрос.

Как бы адвокатуру не душили, до последнего времени она сохраняла какую-то степени самоуправления и отсутствие жесткой вертикальной подчиненности. Адвокат более независим: у него нет начальника, административного пресинга. К этому — в хорошем смысле — молодые люди быстро привыкают.

- Существует ли беларуская школа адвокатуры?
- Это понятие, которое имеет право на жизнь. Потому что действительно есть ряд имен, которые знают современные адвокаты и будут помнить, надеюсь, и те, кто придет после нас.

Беларуская адвокатура застряла в 80-х. Принятие нового закона, изменение форм деятельности адвокатов - это по сути то, что должно было происходить 20 лет назад. Тогда Беларусь нуждалась в той адвокатуре, которая начинает выстраиваться только сейчас. И, к сожалению, выстраивается она как полностью подконтрольный и подотчетный Министерству юстиции орган. Автономный от государства характер адвокатуры подчеркнут был даже в названии закона: говорилось не об адвокатуре БССР, а об адвокатуре в БССР.

В старых нормативных актах об адвокатуре всегда четко указывался независимый характер самого института. Чего нет в новом законе. Но тут, по крайней мере, все честно: если нет независимости, об этом так и нужно написать в законе. Что до школы - преемственность идеалов какая-то есть. Я с удовлетворением заметил, что участники протестных мероприятий не остаются без защитников. Сохраняется потенциал!

текст: Алина Радачинская

Источник: РПОО "Белорусский Хельсинксуий комитет"