Analytics and Interview

22.01.2015
On 16 January 2015 late in the evening the website of the Ministry of Justice published a statement that the NGO Committee Against Torture had been added to the register of non-profit organizations designated as ‘foreign agents’.
22.05.2014
Tanya Lokshina is the Russia program director at Human Rights Watch and Honorary Participant of International Youth Human Rights Movement: As the crisis in Ukraine escalated this spring, the Kremlin’s vicious crackdown on civil society also escalated. Space for independent civic activity in Russia is shrinking dramatically, but international policymakers and the media have been understandably too distracted to do much about it. Since early spring, it seems as though every week brings a new pernicious law or legislative proposal.
28.11.2013
Earlier this year, the correspondent of Youth Human Rights Movement from Germany Jakob Stürmann interviewed Konstantin Baranov, member of the Coordination Council of the International Youth Human Rights Movement. They discussed so called “law against homosexual propaganda” and the overall situation of LGBT in Russia.  

Search on site

CIVIL NEWS

24.05.2016
Oleg Sentsov, Olexander Kolchenko, Hennadiy Afanasiev and Oleksiy Chyrniy have been held in Russian jails for two years already under fabricated charges of ‘terrorism’. We consider it being necessary to express solidarity with those who are persecuted due to their pro-Ukrainian views, civic stand and desire for freedom in Russia-annexed Crimea.
07.02.2015
Helsinki Committee of Armenia has published “Human Rights in Armenia 2014” Annual Report. The report reflects on the Right to Freedom of Speech, Freedom of Peaceful Assembly and Association, Torture, Inhuman or Degrading Treatment, Political Persecutions, Freedom of Conscience and Religion, The Rights of the Child, Protection of Labor Rights.
03.02.2015
«We have a few questions for you,» a border guard told Sinaver Kadyrov, a Crimean Tatar activist, at the Armyansk checkpoint in northern Crimea on Jan. 23. Kadyrov was on his way to Kherson, in southern Ukraine, to fly to Turkey for medical treatment. It was the beginning of an ordeal that ended with a local court expelling him from Crimea, his home of almost 25 years.

Whenever you find yourself on the side of the majority It is time to sit back and reflect.

Mark Twain

OUR BUTTON

Youth Human Rights Movement

Самарский ГОЛОС одержал первую победу! Выиграна битва против Росрегистрации

24.12.2007

Суд отказал Росрегистрации в ликвидации Самарского «Голоса»
21 декабря самарский областной суд рассмотрел иск Росрегистрации о ликвидации региональной общественной организации «В защиту прав избирателей «Голос» якобы за неосуществление уставной деятельности.


Это решение суда означает, что организация известной правозащитницы Людмилы Кузьминой, вопреки заявлениям Управления федеральной регистрационной службы, активно действует и работает законно.

Росрегистрация утверждала, что «Голос» не осуществляет уставную деятельность. Чиновники в иске о ликвидации необоснованно заявили, что организация неоднократно нарушала действующее законодательство, в частности, не предоставляла документы о своей работе. Однако Росрегистрация в исковом заявлении не указала, в чем именно заключается вина «Голоса» в вопросе непредоставления документов. Представитель Росрегистрации, начальник отдела по делам общественных и религиозных объединений Андрей Панфилов на судебном заседании пояснил, что, по мнению его службы, деятельность «Голоса» должна заключаться в том, чтобы принимать в нее новых членов и систематически проводить их собрания. Защитнику же, по его словам, пришлось доказывать явные и очевидные истины.

– Абсурд, когда государственное ведомство диктует, чем должна, а чем не должна заниматься некоммерческая организация. Это грубейшее нарушение права на свободу объединения, согласно которому любое объединение граждан может заниматься незапрещенной законом деятельностью, и никто не имеет права вмешиваться во внутренние дела организации. Росрегистрация же незаконно вмешалась в деятельность «Голоса», попытавшись оценить ведение или неведение организацией уставной деятельности, и добиться любыми способами ликвидации организации, – заявил адвокат Рамиль Ахметгалиев. – И сделано это было в преддверии выборов в Госдуму и президента России, что прямо указывает на истинные цели госорганов.

Глава Ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос» Лилия Шибанова, узнав о решении суда, так прокомментировала решение судьи Марины Решетняк: – Прошедший суд показал, что через судебные инстанции можно доказывать несостоятельность принимаемых Росрегистрацией решений. В то же время, принятый закон по НКО, к сожалению, дает слишком большие полномочия регистрирующему органу. И в этом всегда будет определенная опасность для НКО, которые будут зависеть от органа, фактически встроенного в структуру исполнительной власти. Эта ситуация может создать угрозу закрытия любой НКО по совершенно надуманным причинам. Хотя Самарский суд дал возможность работать и дальше самарскому «Голосу», однако, в течение почти 4 месяцев работа организация была парализована, практически сорван проект наблюдения за думской кампанией в области, что, возможно, оттолкнет многих добровольцев и сторонников, которые могли бы в дальнейшем участвовать в проектах «Голоса».

Адвокат Рамиль Ахметгалиев Ассоциации "АГОРА" отмечает, что бороться нужно, и примеры, подобные отстаиванию своих прав «Голосом», показывают, что суды оценивают и проверяют на состоятельность доводы Росрегистрации и нередко уделяют пристальное внимание позиции НКО. – Считаю сам иск заказом на выборы депутатов Госдумы России, – заявила координатор самарского «Голоса» Людмила Кузьмина. – Это явное использование государственных органов для подавления кажущихся власти оппонентов. «Голос» был выбран как одна из сильных и эффективных по воздействию на избирателей общественных организаций, поэтому задача стояла – прекратить ее деятельность. Решение судьи Марины Решетняк считаю объективным и мужественным.

Координатор Программы "Солидарность" Наталья Звягина уверена, что немаловажную роль в деле Саамарского "ГОЛОСА" сыграла открытость происходящего процесса. О ситуации с ГОЛОСом в Самаре знают и винимательно следят многие правозащитникик, СМИ и граждане. В такой ситуации каждое действие любого органа власти становится известным, а это означает, что творить беззаконие и принимать откровенно глупые решения невозможно.

Огромное спасибо всем кто работает с этим делом и следит за ситуацией!!!

Наденемся, что в ближайшее время разрешится ситуация с еще одним юрлицом, которое возглавляла Людмила Кузьмина, а также дело о нелегальном софте.