Analytics and Interview

22.01.2015
On 16 January 2015 late in the evening the website of the Ministry of Justice published a statement that the NGO Committee Against Torture had been added to the register of non-profit organizations designated as ‘foreign agents’.
22.05.2014
Tanya Lokshina is the Russia program director at Human Rights Watch and Honorary Participant of International Youth Human Rights Movement: As the crisis in Ukraine escalated this spring, the Kremlin’s vicious crackdown on civil society also escalated. Space for independent civic activity in Russia is shrinking dramatically, but international policymakers and the media have been understandably too distracted to do much about it. Since early spring, it seems as though every week brings a new pernicious law or legislative proposal.
28.11.2013
Earlier this year, the correspondent of Youth Human Rights Movement from Germany Jakob Stürmann interviewed Konstantin Baranov, member of the Coordination Council of the International Youth Human Rights Movement. They discussed so called “law against homosexual propaganda” and the overall situation of LGBT in Russia.  

Search on site

CIVIL NEWS

24.05.2016
Oleg Sentsov, Olexander Kolchenko, Hennadiy Afanasiev and Oleksiy Chyrniy have been held in Russian jails for two years already under fabricated charges of ‘terrorism’. We consider it being necessary to express solidarity with those who are persecuted due to their pro-Ukrainian views, civic stand and desire for freedom in Russia-annexed Crimea.
07.02.2015
Helsinki Committee of Armenia has published “Human Rights in Armenia 2014” Annual Report. The report reflects on the Right to Freedom of Speech, Freedom of Peaceful Assembly and Association, Torture, Inhuman or Degrading Treatment, Political Persecutions, Freedom of Conscience and Religion, The Rights of the Child, Protection of Labor Rights.
03.02.2015
«We have a few questions for you,» a border guard told Sinaver Kadyrov, a Crimean Tatar activist, at the Armyansk checkpoint in northern Crimea on Jan. 23. Kadyrov was on his way to Kherson, in southern Ukraine, to fly to Turkey for medical treatment. It was the beginning of an ordeal that ended with a local court expelling him from Crimea, his home of almost 25 years.

Whenever you find yourself on the side of the majority It is time to sit back and reflect.

Mark Twain

OUR BUTTON

Youth Human Rights Movement

В НИУ ВШЭ прошел круглый стол "Общественный контроль полиции: успехи, проблемы, возможности"

24.10.2012

22 октября в Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики ПУЛ АП Центр ТИ-Р и Молодежное правозащитное движение провели круглый стол “Общественный контроль полиции: успехи, проблемы, возможности”. Мероприятие было приурочено к окончанию “Месяца проверки документов”, общественной акции, направленной на мониторинг исполнения сотрудниками правоохранительных органов закона “О полиции” в части ношения нагрудных знаков.

Первым выступил заметитель директора Центра ТИ-Р Иван Ниненко. Он напомнил, что гражданские активисты впервые проверяли, носят ли полицейские обязательные нагрудные знаки, ровно полгода назад в рамках “Дня проверки документов”.

Ранее эта норма была включена в результате кампании “5П”, организорванной в рамках в законопроект в ходе общественного обсуждения проекта закона “О полиции” в 2010 году. Также Ниненко рассказал о методологии мониторинга и вкратце подвел его итоги. “Когда мы только подступались к вопросу, то обнаружили, что часто полицейские сами говорили о необходимости введения средств идентификации. Например, в этом заинтересованы полицейские на вокзалах, на чьей территории незаконно работают коллеги из других отделов, а жалобы направлялись в местное отделение”, - заявил Ниненко.

В целом, по состоянию на сегодняшний день, в большинстве регионов сотрудники полиции обеспечены нагрудными знаками. Теперь отдельным вопросом стоит идентификация сотрудников, привлеченных к охране массовых мероприятий. “Они надевают бейдж, сверху бронижилет, потом шлем и становится вовсе непонятно, кто это такой”, - пожаловался Ниненко, добавив, что должны быть введены меры идентификации служащих внутренних войск.

Отдельная тема, которой коснулся замдиректора Центра ТИ-Р - введение ответственности за сокрытие нагрудного знака, если такой сотруднику уже выдан. Эта распространенная ситуация сводит на нет норму закона и открывает простор для злоупотреблений полномочиями. Ниненко подчеркнул, что необходимо ввести дополнительную идентификацию на бронежилетах, плащах или иных средствах защиты или разработать правила, предусматривающие ношение нагрудных знаков поверх бронежилетов и иных средств защиты.

После слово взяла директор Центра ТИ-Р Елена Панфилова. “Когда мы начинали, мы думали что этот опыт будет сложным, а он оказался позитивным. На выходе у нас скорее хорошие новости. Теперь вопрос в том, что мы будем делать дальше”, заявила она. По мнению Панфиловой, успех кампании гражданского контроля во многом связан с тем, что он проводился не формате круглых столов и заседаний, а “в поле”.

Координатор Молодежного Правозащитного Движения (МПД) Дмитрий Макаров обратил внимания на два типичных заблуждения, связанных с общественным контролем полиции. Первое - это представление об общественном контроле исключительно как о работе в экспертном сообществе, на круглый столах и в рамках обществыенных наблюдательных комиссиях. Вторая проблема - это представление о гражданском контроле исключительно как о поиске нарушителей и клеймении полиции. “На наш взгляд, проведение подобных мероприятий повысило уровень доверия к полиции со стороны граждан”, - подчеркнул Макаров.

По мнению представителя общественной организации, основная задача - это работа в общественном пространстве, где большинство граждан сталкивается с полицией. “Почему в некоторых регионах отделения полиции - это закрытые бастионы, на входе в которые гражданнина встречает человек с автоматом и устраивает допрос, куда тот идет и к кому? Это неправильно, должна быть свободная и открытая зона в отделениях полиции, куда гражданин может свободно попасть, навести какие-то справки, получить услуги. В дальнейшем, общественный контроль должен быть, в том числе, направлен на проверку доступности отделений для граждан, наличия там доступной и необходимой информации”, - сказал Макаров.

И.о. начальника отдела по взаимодействию с институтами гражданского общества ГУ МВД Москвы Александр Юдин заявил, что меры безопасности при попадании гражданина в отделение полиции связано с “издержками антитеррористической ситуации”, в которой страна находится последние 15 лет. В то же время, он подчеркнул, что при строительстве новых объектов для размещения органов внутренних дел предполагается создание отдельных входов для ввода. “Проблема доступа в отделения - издержки ситуации антитеррористической, в которой наша страна находится последние 10-15 лет”. Также Юдин положительно поддержал идею разных входов для обращающихся и задержанных. “Эти моменты будут учитываться при строительстве новых объектов”, - заявил он.

Советник Министра внутренних дел Владимир Овчинский пригласил представителей гражданского общества принять участие в доработке "дорожной карты" дальнейшего реформирования МВД, которая готовится рабочей группой под его руководством. Среди первоочередных задач он отметил общественный контроль за регистрацией заявлений о правонарушениях и преступлениях и реагированием на эти заявления правоохранительными органами. Он сообщил, что в течение последних десяти лет растет количество заявлений от граждан и падает количество зарегистрированных преступлений: в 2011 году эти цифры составили 24 и 9,8 миллионов соответственно. По мнению эксперта, именно эта разница приводит к недоверию граждан к правоохранительным органам. "Это болото, из которого мы не можем выбраться. Нужно менять менталитет сотрудников полиции, в том числе руководителей", - заключил Овчинский. Он предположил, что ситуацию может изменить радикальное реформирование уголовно-процессуального законодательства. В качестве примера Овчинский привел изменения, принятые недавно в Украине, устранившие такое понятия, как возбуждение уголовного дела.

Важной темой обсуждения стала Горячая линия МВД России. Одним из пунктов кампании "5П" было требование внедрение “горячей линии” для сообщения информации о правонарушениях со стороны полицейских. Участники круглого стола отметили, что информирование граждан о работе Горячей линии фактически не ведется. Граждане не знают о существовании Горячей линии в своем регионе, и многим непонятно, как она работает. Но, в любом случае, такие нововведения следует только приветствовать - резюмировали учатники круглого стола.

Также была отмечена необходимость правового просвещения сотрудников полиции. В качестве возможных решений было предложено размещение информации о правах задержанных в отделениях, вывешивание телефонов Горячей линии МВД для жалоб на правонарушения сотрудников полиции и другие меры.

Источник: http://transparency.org.ru/reforma-politcii/v-niu-vshe-proshel-kruglyi-stol-obshchestvennyi-kontrol-politcii-uspekhi-problemy-vozmozhnosti