Поиск по сайту

«Когда узнал об МПД поподробнее, захотелось стать его частью. Приятно осознавать себя элементом сообщества людей, объединенных какой-то общей «искрой», частью содружества сумасшедших, всерьез считающих, что им по силам изменить мир».
Дмитрий Макаров, Россия, 2003

Аналитика и интервью

31.03.2016
 «Рома и война. Ромские жители Восточной Украины, пострадавшие от войны: беженцы, переселенцы, жертвы насилия».
11.12.2015

Как это часто (вернее сказать, всегда) бывает с утопиями, едва приняв осязаемую форму, она обрекла себя на потерю смысла. Из своего рода манифеста человечества, отрезвлённого Второй Мировой, права человека превратились в инструмент силы. Начинаясь как благородные идеи, они превратились в набор догм, которыми успешно жонглируют касты «посвящённых» - юристы, дипломаты, политическая элита.
28.09.2015
29 сентября Кирсановский районный суд рассмотрит ходатайство о замене наказания экоузника Евгения Витишко штрафом. Перед судом Женю навестили в колонии и немного поговорили обо всём. Одинаковые двухэтажные здания из серого кирпича, два ряда забора с колючей проволокой, советский щит с фотографиями сытых коров и зрелой пшеницы, с надписью “Тебе, Родина, наш труд и вдохновенье!” - так выглядит колония-поселение №2 в посёлке Садовом Кирсановского района. Сотрудники узнают издалека и сами спрашивают: “Вы к Витишко?”.

ГРАЖДАНСКИЕ НОВОСТИ

24.05.2016
Проведите акцию солидарности в своем городе с 26 мая по 4 июня! Олег Сенцов, Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний уже два года находятся в российской неволе по сфабрикованному делу о “терроризме”. Мы считаем необходимым проявить солидарность с людьми, которые подверглись преследованиям за проукраинские взгляды, гражданскую позицию и стремление к свободе в оккупированном Россией Крыму.
31.03.2016
Поддержите кампанию АДЦ «Мемориал» "Солидарность с ромскими жителями Донбасса".
23.12.2015
 Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе Ирины Лыковой в интересах ее единственного сына. 24-летний Сергей Лыков погиб в сентябре 2009 года после того, как «добровольно», подписав признание в преступлении, «выпал» из окна пятого этажа воронежского отдела милиции. Европейский суд признал Россию виновной в нарушении статей Европейской Конвенции: право на жизнь, на запрет пыток, на эффективное расследование, на свободу и безопасность (ст. 2, 3, 5 ЕКПЧ).

НАША КНОПКА

Молодежное Правозащитное Движение

«Закрытый арест» Алексея Соколова за кражу нефти - текст Дмитрия Рожина

Дата публикации: 
07.08.2009

4 августа 2009 года Ленинским районным судом под председательством судьи Яковлевой Н.В. был заключен под стражу Уральский правозащитник Алексей Соколов. Соответствующее ходатайство об его аресте было подано следователем 3 отдела ГСУ Банниковым М.С., задержавшего Соколова А.В. 31 июля 2009 года в СИЗО №1 города Екатеринбурга в момент освобождения последнего по определению Свердловского областного суда

Напомню, что при рассмотрении этого ходатайства 2 августа 2009 года, срок его рассмотрения был продлен по ходатайству защиты в связи с необходимостью предоставления опровергающих доводы следователя документов и характеризующих материалов на правозащитника. Ведь в протоколе задержания следствие без указания фабулы, времени, места и обстоятельств инкриминируемого правозащитнику деяния была указана лишь его квалификация — пункт «б» статьи 158 части 3 Уголовного кодекса РФ, то есть «Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода». Кроме того, мотивация следствия сводилась к тому, что будучи членом общественной наблюдательной комиссии Свердловской области он может встречаться с лицами содержащимися под стражей и воздействовать на них.

К 4 августа 2009 года защитником Соколова А.В. - адвокатом Качановым Р.Е. были получены документы опровергающие доводы ходатайства следователя, а именно: о приостановлении полномочий Соколова А.В. как члена Общественной наблюдательной комиссии, об отсутствии нарушений действующего законодательства при посещении мест принудительного содержания и при осуществлении им полномочий как члена комиссии, а также об отсутствии магистральных трубопроводов в центре Екатеринбурга. Последнее из доказательств, в суде предъявлять не пришлось, поскольку несостоятельность обвинения понял и представитель следствия и тут же изменил свою позицию относительно инкриминируемого Соколову А.В. подозрения, указав на то, что это опечатка и правозащитнику в действительности инкриминируется преступление, предусмотренное пунктом «б» части четвертой статьи 158 УК РФ, то есть «Кража совершенная в особо крупном размере». Несмотря на то, что такие объяснения следователя автоматически означали несостоятельность и незаконность задержания правозащитника, поскольку в момент задержания, при составлении протокола задержания и все последующее время до рассмотрения ходатайства следователя об аресте судом, фактически были нарушены его процессуальные права, гарантированные ему Конституцией РФ и статьей 47 УПК РФ: «Права знать в чем подозревается, обвиняется». Иными словами изменение формулировки подозрения или квалификации статьи согласно букве закона расцениваются как нарушение права на защиту. Тем не менее судом это обстоятельство было проигнорировано, как и то, что Соколов осуществлять какие-либо полномочия как член Общественной наблюдательной комиссии не может, так как эти полномочия фактически приостановлены с 13 мая 2009 года, а каких либо противоправных действий как член комиссии он никогда не осуществлял.

Это только некоторые из явных и очевидных нарушений судом допущенных при рассмотрении ходатайства об аресте Соколова, выявленных правозащитниками по факту вынесения судом по их глубокому убеждению «заведомо неправосудного решения».

Также суд в день рассмотрения стал еще и эпицентром скандала в виду проведения «открытого» судебного заседания фактически в «закрытом режиме». Судебное заседание, в котором должен был рассматриваться вопрос об аресте руководителя общественной организации «Правовая основа» Алексея Соколова, намеревались посетить около двух десятков людей, среди которых правозащитники, журналисты и рядовые граждане. Среди правозащитников были замечены Уполномоченный по правам человека Татьяна Георгиевна МЕРЗЛЯКОВА, главный специалист ее аппарата Владимир Иванович ПОПОВ, правозащитники Вячеслав БАШКОВ, Сергей КУЗНЕЦОВ, члены Общественной наблюдательной комиссии Владимир Андреевич ШАКЛЕИН и Дмитрий РОЖИН.

В суде ожидали появления правозащитников и общественности, в связи с чем предприняли усиленные меры безопасности — еще до начала процесса около дверей зала заседания выстроились пять судебных приставов в бронежилетах, с резиновыми дубинками и оружием. Когда в зал заседания под усиленным конвоем провели улыбающегося Алексея Соколова, приставы образовали в коридоре живую цепь, не пропуская никого больше в зал. Для всех вышеуказанных посетителей Ленинского районного суда было дико видеть, как судья Яковлева Н.В. буквально забаррикадировалась от общественности и журналистов, оцеплением из приставов, чье поведение и черная форма у многих ассоциировалась с бесчинствующими войсками Вермахта в расправах над мирными жителями. Никто из присутствующих не понимал зачем это нужно было судье - Может быть для того чтобы расправа на правозащитником состоялась?

«Свободу! Суд у нас открытый! Пустите!», — требовала Общественность и правозащитники. Однако приставы еще плотнее сомкнули ряд, отталкивая их в сторону. Попытка пройти в зал не увенчалась успехом, применение силы со стороны приставов окончилось тем, что специалист аппарата уполномоченного ПОПОВ В.И. вынужден был подбирать выбитое из рук удостоверение с пола, а правозащитники — держаться за ушибленные места, в то время как журналисты все это фиксировали.

Вызванная пострадавшими милиция, кстати заранее дежурившая у суда (наряд ГНР и сотрудники УУМ) зайдя в суд не только не выполнила своих функций по охране общественного порядка, но и проигнорировала заявления пострадавших, тем самым поставив себя вне закона. Что это предательство интересов службы или попустительство милиции покажет время, однако случившееся запечатленное средствами массовой информации указывает на существенное расслоение силовиков с народом. Ограничение конституционных прав граждан, собравшихся посетить открытое судебное заседание - это ли не преступление против правосудия? Тем не менее это случилось и внятных объяснений ни от суда, ни от приставов, ни от милиционеров собравшиеся не услышали.

Итак фактически суд прошел в режиме закрытого заседания, несмотря на стычку и громкое скандирование «Свобода!», посетителей так и не допустили на процесс, который в течение трех часов решал судьбу Алексея Соколова. И это событие мы адекватно мыслящие граждане воспринимаем как сокрытие от общественности "расправы" над видным правозащитником, поскольку его задержание сопровождалось с явными и грубыми нарушениями уголовно-процессуального законодательства, которые очевидны даже для студента- первокурсника юридического института.

Свое мнение и осуждение случившегося высказали практически все видные Российские правозащитники, своих коллег из России поддерживают и их западные коллеги, надеюсь, что к их мнение приглушается не только Президент, но и силовые структуры.

 

Член Общественной наблюдательной комиссии
Свердловской области
Представитель СООО «Правовая основа»
Эксперт ООД «За Права Человека»

Дмитрий Рожин

Источник: общественное объединение "Сутяжник"

Ранее на эту тему на сайте МПД: